ОБО МНЕ

Семенов Игорь Олегович

  • Более 15 лет в гражданском и корпоративном праве
  • Член Адвокатской палаты Ленинградской области
  • ННО "Санкт-Петербургская коллегия адвокатов "АЛИБИ"
  • Почётный знак отличия "Депутатский резерв"

Я убеждён, что задача адвоката - не просто представлять интересы клиента, а заранее просчитывать риски и выстраивать стратегию защиты.

МОИ ПРИНЦИПЫ

Честная оценка перспектив дела

Индивидуальная стратегия защиты

Конфиденциальность и адвокатская тайна

Ответственный подход к каждому делу

Ориентация на практический результат

Долгосрочные отношения с доверителями

ДЛЯ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ

> Семейные споры любой сложности

> Банкротство физических лиц

> Наследственные споры и наследование

> Комплексная защита прав потребителей

> Защита трудовых прав работников

> Сопровождение сделок с недвижимостью

> Жилищные и имущественные споры

> Защита интересов при ДТП

> Гражданско-правовые споры в суде

> Персональное сопровождение адвокатом


ДЛЯ ЮРИЧЕСКИХ ЛИЦ

> Корпоративные услуги адвоката

> Юридическое сопровождение бизнеса

> Представительство в судах

> Налоговые споры и защита по экономическим преступлениям

> Защита интересов строительстве (44-ФЗ)

> Исполнительное производство

> Защита деловой репутации

> Корпоративные сделки и правовая эксертиза

> Правовое сопровождение коммерческих споров

> Комплексная правовая защита бизнеса


СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

ОСПАРИВАНИЕ ЗАВЕЩАНИЯ

(ПРИЗНАНИЕ ЕГО НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ)

Ситуация: отец клиента пожилой человек, который составил завещание в пользу незнакомой женщины, по которому все принадлежащее ему имущество после его смерти достается ей.

Задача: признать завещание недействительным, поскольку отец клиента не понимал значение своих действий при составлении завещания в силу возраста и имеющихся у него болезней. 

Предпринятые действия: анализ, сбор и подготовка документов для подачи иска в суд, подготовка в процессе рассмотрения дела ходатайства о назначении психолого-психиатрической экспертизы.

Результат: завещание признано недействительным, поскольку отец согласно результатам экспертизы, не понимал значение своих действий.

НАЛОГОВЫЙ СПОР

(ОСПАРИВАНИЕ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА)

Ситуация: по результатам налоговой проверки организации были доначислены налоги, пени и штрафы. Руководство компании не согласилось с выводами налогового органа, посчитав их необоснованными.

Задача: оспорить результаты налоговой проверки и защитить интересы организации.

Предпринятые действия: анализ материалов налоговой проверки, подготовка возражений на акт проверки, сбор и подготовка документов, подтверждающих позицию организации, представление интересов клиента при рассмотрении материалов проверки.

Результат: часть доначислений и штрафных санкций была отменена, что позволило существенно снизить финансовую нагрузку на организацию.

ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ВЫПОЛНЕНИЕ РАБОТЫ ПО ДОГОВОРУ

Ситуация: подрядчик выполнил работы и передал их результат заказчику. Заказчик в процессе приемки работ стал утверждать о наличии недостатков в результате выполненных работ и отказался их принимать и оплачивать. 

Задача: взыскать с заказчика стоимость выполненных работ.

Предпринятые действия: анализ, сбор и подготовка документов для подачи иска в суд, подготовка в процессе рассмотрения дела ходатайства о назначении строительно-технической экспертизы.

Результат: с заказчика в пользу Подрядчика взыскана задолженность за выполненные работ и неустойка за нарушение срока оплаты.


КОРПОРАТИВНЫЙ СПОР

Ситуация: между участниками общества возник спор относительно законности решений, принятых на общем собрании участников, что препятствовало нормальной деятельности организации.

Задача: оспорить решения общего собрания и восстановить нарушенные права доверителя.

Предпринятые действия: анализ корпоративных документов, подготовка искового заявления и необходимых процессуальных документов, представление интересов доверителя в суде.

Результат: суд признал спорные решения общего собрания недействительными, права доверителя были восстановлены.

БАНКРОТСТВО ГРАЖДАН

Ситуация: клиент имеет несколько кредитов, по которым не может более производить выплаты.

Задача: списать задолженность по указанным кредитам, признав его банкротом и освободив от дальнейшего исполнения обязательств по указанным кредитным договорам.

Предпринятые действия: анализ, сбор и подготовка документов для подачи заявления о признании несостоятельным (банкротом) в суд.

Результат: признание клиента несостоятельным (банкротом) и освобождение клиента от дальнейшего исполнения обязательств по кредитным договорам.

ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ

Ситуация: после вступления решения суда в законную силу должник длительное время уклонялся от исполнения судебного акта и погашения задолженности.

Задача: : добиться фактического исполнения решения суда и взыскания денежных средств.

Предпринятые действия: подготовка документов для возбуждения исполнительного производства, взаимодействие с судебным приставом-исполнителем, подготовка необходимых заявлений и ходатайств в рамках исполнительного производства.

Результат: задолженность была взыскана в полном объеме, решение суда исполнено.


ОСПАРИВАНИЕ РЕШЕНИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ

Ситуация: участник общества посчитал, что решение общего собрания было принято с нарушением требований законодательства и нарушает его корпоративные права.

Задача: признать решение общего собрания недействительным и восстановить нарушенные права доверителя.

Предпринятые действия: проведен анализ корпоративных документов, изучен порядок созыва и проведения общего собрания, подготовлено исковое заявление, сформирована правовая позиция и обеспечено представление интересов доверителя в суде.

Результат: решение общего собрания признано судом недействительным, нарушенные корпоративные права доверителя восстановлены.

ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ

Ситуация: клиенту во время покупки автомобиля была навязана дополнительная платная услуга, чтобы ей одобрили кредит.

Задача: взыскать стоимость дополнительной услуги.

Предпринятые действия: анализ, сбор и подготовка документов для подачи иска в суд. 

Результат: с исполнителя в пользу клиента взыскана стоимость навязанной услуги, неустойка за нарушение срока возврата денежных средств, штраф в размере 50 % от стоимости услуги и неустойки, и компенсация морального вреда.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРЯДКА ОБЩЕНИЯ С РЕБЁНКОМ

Ситуация: мать ребенка не дает отцу видится с ребенком

Задача: определить график общения отца с ребенком, анализ, сбор и подготовка документов для подачи иска в суд, подготовка в процессе рассмотрения дела ходатайства о назначении психолого-педагогической экспертизы.

Результат: установленный судом график общения отца с ребенком


15+

ЛЕТ ОПЫТА

80%

УСПЕШНЫХ ДЕЛ

500+

ПРОВЕДЕННЫХ ПРОЦЕССОВ

СПБ · МОСКВА · КАЛИНИНГРАД

РАБОТАЕМ ПО ВСЕЙ РОССИИ

ОТЗЫВЫ КЛИЕНТОВ

Настоящий профессионал своего дела. Благодаря грамотной стратегии и настойчивости, удалось добиться положительного решения в суде. Огромная благодарность!

Елена С.

Санкт-Петербург

Благодарю за внимательное отношение и качественную работу. Сложная ситуация была решена быстро и эффективно. Результатом полностью довольны.

Алексей М.

Москва

Надёжный юрист, на которого можно положиться. Всегда на связи и держит в курсе каждого этапа дела. Оперативно реагирует на все вопросы. Спасибо большое!

Мария К.

Ленинградская область


ЧАСТО ЗАДАВАЕМЫЕ ВОПРОСЫ

НУЖНА ЮРИДИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ?

Оставьте заявку и я свяжусь с Вами

для консультации и подбора оптимального решения!

Имя *
Номер телефона *
Опишите Ваш вопрос *