КОРПОРАТИВНЫЕ СПОРЫ

ИСКЛЮЧЕНИЕ УЧАСТНИКА ИЗ СОСТАВА ОБЩЕСТВА

Исключение участника из состава общества затрагивает корпоративные права участников либо имущественные интересы самого общества. Для оценки ситуации исследуются устав, корпоративные решения, документы о долях и фактические действия участников или органов управления. Важно установить не только нарушение процедуры, но и его последствия для конкретного права.

В рамках направления рассматриваются вопросы:
• оценки оснований для исключения участника из общества;
• доказывания существенного вреда обществу либо невозможности его деятельности;
• сбора корпоративных документов и доказательств поведения участника;
• предъявления требования об исключении участника;
• определения последствий исключения и расчетов с выбывающим участником.

ВЗЫСКАНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОЛИ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА

Взыскание действительной стоимости доли в уставном капитале общества затрагивает корпоративные права участников либо имущественные интересы самого общества. Для оценки ситуации исследуются устав, корпоративные решения, документы о долях и фактические действия участников или органов управления. Важно установить не только нарушение процедуры, но и его последствия для конкретного права.

Юридическая помощь оказывается по вопросам:
• определения основания для выплаты действительной стоимости доли;
• проверки расчета стоимости доли и размера чистых активов;
• оспаривания заниженного размера выплаты;
• назначения экспертизы стоимости при наличии спора;
• взыскания действительной стоимости доли и связанных денежных требований.

ОСПАРИВАНИЕ РЕШЕНИЙ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УЧАСТНИКОВ ОБЩЕСТВА

Оспаривание решений общего собрания участников общества требует проверки юридического основания спорного решения, действия, сделки или документа и его последствий для заявителя. Решающее значение имеют процедура, фактические обстоятельства и документально подтвержденное нарушение права. Неверно выбранный способ защиты может не устранить само нарушение даже при наличии конфликта.

Юридическая помощь включает:
• проверки порядка созыва и проведения общего собрания;
• оценки соблюдения правил уведомления участников и наличия кворума;
• оспаривания решений, принятых с нарушением закона или устава;
• доказывания нарушения прав участника принятым решением;
• применения последствий признания решения собрания недействительным.

ВОЗМЕЩЕНИЕ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ ЕДИНОЛИЧНЫМ ИЛИ КОЛЛЕГИАЛЬНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ ОБЩЕСТВА

Возмещение убытков, причиненных единоличным или коллегиальным исполнительным органом общества, затрагивает корпоративные права участников либо имущественные интересы самого общества. Для оценки ситуации исследуются устав, корпоративные решения, документы о долях и фактические действия участников или органов управления. Важно установить не только нарушение процедуры, но и его последствия для конкретного права.

В рамках направления рассматриваются вопросы:
• установления действий руководителя, причинивших обществу убытки;
• доказывания недобросовестности или неразумности управленческого решения;
• определения и подтверждения размера причиненных обществу потерь;
• взыскания убытков с директора или членов коллегиального органа;
• защиты руководителя от необоснованных требований.

ПРИЗНАНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ДОЛЮ В УСТАВНОМ КАПИТАЛЕ ОБЩЕСТВА

Признание права собственности на долю в уставном капитале общества требует проверки юридического основания спорного решения, действия, сделки или документа и его последствий для заявителя. Решающее значение имеют процедура, фактические обстоятельства и документально подтвержденное нарушение права. Неверно выбранный способ защиты может не устранить само нарушение даже при наличии конфликта.

Юридическая помощь оказывается по вопросам:
• признания права на долю в уставном капитале общества;
• оспаривания неправомерного перехода доли к другому лицу;
• восстановления корпоративных прав участника;
• внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ после разрешения спора;
• разрешения связанных требований о корпоративном контроле.

ОСПАРИВАНИЕ КРУПНЫХ СДЕЛОК

Оспаривание крупных сделок требует проверки юридического основания спорного решения, действия, сделки или документа и его последствий для заявителя. Решающее значение имеют процедура, фактические обстоятельства и документально подтвержденное нарушение права. Неверно выбранный способ защиты может не устранить само нарушение даже при наличии конфликта.

Юридическая помощь включает:
• определения наличия у сделки признаков крупной;
• проверки соблюдения порядка корпоративного одобрения;
• оспаривания крупной сделки при наличии предусмотренных законом оснований;
• доказывания осведомленности контрагента о корпоративных ограничениях;
• применения последствий недействительности оспоренной сделки.

ОСПАРИВАНИЕ СДЕЛОК С ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬЮ

Оспаривание сделок с заинтересованностью требует проверки юридического основания спорного решения, действия, сделки или документа и его последствий для заявителя. Решающее значение имеют процедура, фактические обстоятельства и документально подтвержденное нарушение права. Неверно выбранный способ защиты может не устранить само нарушение даже при наличии конфликта.

В рамках направления рассматриваются вопросы:
• выявления заинтересованности лиц в совершении сделки;
• проверки порядка совершения сделки с заинтересованностью;
• оспаривания сделки, нарушающей интересы общества или участников;
• доказывания неблагоприятных последствий сделки для общества;
• применения последствий недействительности сделки.

ОСПАРИВАНИЕ РЕШЕНИЯ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ УЧАСТНИКОВ

Ситуация: участник общества узнал о принятом общем собранием решении, при этом надлежащего уведомления о собрании не получал и участия в голосовании не принимал.

Задача: проверить соблюдение корпоративной процедуры и добиться признания решения недействительным при наличии предусмотренных законом оснований.

Предпринятые действия: изучены устав, уведомления, протокол собрания и документы о голосовании, собраны доказательства нарушения порядка созыва и прав участника, подготовлен иск в арбитражный суд.

Результат: суд установил существенное нарушение корпоративных прав участника и признал оспариваемое решение общего собрания недействительным.

ВЗЫСКАНИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ ДОЛИ

Ситуация: после прекращения участия в обществе бывшему участнику была предложена выплата, размер которой существенно отличался от стоимости доли, рассчитанной по финансовым показателям компании.

Задача: определить действительную стоимость доли и взыскать недоплаченную сумму.

Предпринятые действия: проанализированы бухгалтерские и корпоративные документы, проверен расчет общества, сформирована позиция по стоимости чистых активов и заявлены соответствующие требования.

Результат: суд определил подлежащую выплате стоимость доли на основании исследованных финансовых данных и взыскал установленную разницу.

ВЗЫСКАНИЕ УБЫТКОВ С РУКОВОДИТЕЛЯ ОБЩЕСТВА

Ситуация: в период управления компанией директор совершил действия, которые привели к значительным имущественным потерям общества и не имели разумного хозяйственного обоснования.

Задача: доказать основания ответственности руководителя и взыскать причиненные обществу убытки.

Предпринятые действия: изучены сделки, решения руководителя и финансовые документы, установлена связь между действиями и потерями компании, подготовлен расчет убытков и исковые требования.

Результат: суд признал наличие оснований для ответственности руководителя и взыскал в пользу общества доказанный размер убытков.